No cabe duda que uno de los premios Oscar mejor ganados en la historia reciente de la Academia estadounidense fue el otorgado a “Forrest Gump” como el retrato idiosincrásico mejor logrado de los americanos en la segunda mitad del siglo XX. Con “La guerra de Charlie Wilson”, que en México va a pasar con el título de “Juegos de Poder”, Mike Nichols logra su mejor secuela y además lo hace con le mismo actor: Tom Hanks.

El término provinciano resulta peyorativo para quienes no habitan en las grandes urbes o capitales, presupone un atraso respecto de aquello puesto de moda en esos sitios, pero en realidad indica una carencia de información que provoca limitación de miras existenciales, el caso de todos aquellos que no ven más allá de sus narices, del hábitat-útero en que conforman su existencia y nutren su conocimiento así como los frutos de él hacia el mundo.

Se diría que fuera de Nueva York todo es provincia (o de México todo es Cuautitlán) pero esto no tendría sentido sin ver la política de un país en la que se refleja una gigantesca limitación de miras (“…nosotros llevamos la libertad, ponemos un régimen democrático y nos retiramos…”, dirá Charlie Wilson en la película) y con ello una ceguera ante el futuro (“…ahora se van a organizar –los afganos-, se gobernarán y pensarán…”le acota Gus Avrakotos -Philip Seymour Hoffman) que no debería extrañar a la idiosincrasia que considera a la humanidad con un carácter que resulta en destrucción a cada logro; pero he aquí que existe el 9-11.



La historia de Charlie Wilson es la de un hombre de éxito en el régimen de Ronald Reagan, un representante popular de la reaganomics que se decide a llevar la democracia representativa a su mejor expresión y asume la caridad cristiana, el sentimiento de solidaridad humana y el dinero de los votantes para defender al pueblo afgano contra la invasión de los malditos comunistas.

Claro que Charlie solo puede ver lo que puede ver, lo que ponen frente a sus ojos (y es muy selectivo para esto, si no hay que ver como luce su oficina con las colaboradoras de mejores tetas en el Congreso, al menos en versión de Nichols), y su percepción es de que todo consiste en derribar los imbatibles helicópteros blindados de los soviéticos, así que su gestión se enfoca en ello, asociándose y comprometiendo a prominentes miembros del congreso (Doc Long –Ned Beatty) como a organizaciones humanitarias que reúnen fondos organizando fiestas de beneficencia donde se subastan “esclavas” con grado universitario de Texas.

Su provincianismo reside en compartir la visión de Joanne Herring (Julia Roberts), aunque no el enfoque, pero igualmente consiste en preservar lo que son y su entorno, incluso la idea subyacente es agradar a éste de tal forma que deje de ser provinciano y sea Global (¿Algo que ver con la Aldea Global de McLuhan?), asegurarse de que no haya más posibilidades de visión, que para ello deba establecer alianzas peligrosas con musulmanes y judíos (reunidos sin conflictos a favor de hacer negocios).

Lo mejor de todo es que Charlie Wilson es condecorado militarmente, siendo civil, y todo nada más por darle su única victoria a las fuerzas armadas estadounidenses en contra de la Unión Soviética. No hay en la película ninguna referencia directa a Osama Bin-Laden o a George Bush, se deja de lado escándalos como el Irán-Contras, y sin embargo Nichols hace uno de los mejores y más acertados retratos del periodo presidencial de Reagan al dejarnos entrever el teje y maneje de la compra de influencias y personalidades durante las negociaciones y solamente respeta la novela de George Crile en tanto recorrido hacia la formación del terrorismo anti estadounidense.; con ello, en su grata confesión y buen cuidado nos refuerza la idea de inocencia o ingenuidad de esa visión provinciana que han perdido ya los neoyorquinos (y hasta los chilangos).

“Juegos de Poder” (Charlie Wilson’s war” 2007). D. Mike Nichols. Con Tom Hanks, Julia Roberts, Amy Adams y Philip Seymour Hoffman. Historia de George Crile. Guión de Aaron Sorkin. USA.